De derde wereldoorlog?

Alleen al uit het feit dat er ooit een eerste en daarna een tweede wereldoorlog was, zou al geconcludeerd mogen worden dat er ook een derde wereldoorlog aan zit te komen. En vanzelfsprekend daarna ook weer een vierde, etc. Het gaat ongetwijfeld maar door met die wereldoorlogen.
Er is nogal wat wedijver onder de diverse beschouwers van globale politiek om die derde wereldoorlog te proclameren. De Koude Oorlog is vooral ten tijde van de Cuba-crisis een tijdje kandidaat geweest. De oorlog in Irak, de Arabische Lente, de AIDS epidemie, de strijd tussen arm en rijk scoorden ook hoog.                                           Maar al in 1949 zei de grote Albert Einstein heel snedig… ‘Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten gaat worden, maar de vierde wereldoorlog wordt beslecht met stokken en stenen.’ Meneer Einstein meende namelijk dat vanwege het mogelijke massale gebruik van atoomwapens tijdens een destructieve derde wereldoorlog de mensheid wel eens terug zou kunnen keren tot het stenen tijdperk.       Daarom vind ik de gedachtegang van Joseph Stiglitz bijzonder interessant. Professor Joseph Stiglitz is een toonaangevende Amerikaanse econoom en Nobelprijs-winnaar voor economie in 2001. Zijn boek ‘De Vrije Val’ is verplichte kost voor iedereen die wilt weten hoe nu precies de laatste grote economische crisis is ontstaan. Ik heb het twee maal gehaald in de Zeeuwse Bibliotheek. Stiglitz is er als topeconoom van overtuigd dat het klimaat één van de grootste economische vraagstukken is die voorligt. In een recent opiniestuk in de Britse The Guardian onderstreepte Joseph Stiglitz dit…                   ’Toen we werden aangevallen in de tweede wereldoorlog, was er niemand die zich afvroeg…kunnen we het wel betalen om deze oorlog te vechten? Het was destijds een existentiële zaak. We konden het ons niet veroorloven níét te vechten. Hetzelfde geldt voor klimaatverandering.’                                                                                                  Benieuwd hoe Mark Rutte en Eric Wiebes dat nu eigenlijk precies zien. Aardige jongens die Rutte & Wiebes, maar hun visie lijkt niet veel verder te gaan dan volgende verkie-zingen. Als een van de slechts presterende landen in Europa op het gebied van klimaatverbeterende maatregelen en milieuduurzaamheid hebben die knulletjes een klimaatakkoord in elkaar gefrutseld dat ècht niemand wat kost… geen stuiver!         Minister-president Hendrikus Colijn bezwoer het Nederlandse volk aan de vooravond van WOII maar gewoon rustig te gaan slapen… Winston Churchill beloofde het Engelse volk echter bij het begin van de tweede wereldoorlog…’Ik heb  niets anders aan te bieden dan bloed, inspanningen, tranen en zweet.’ En leidde Engeland vijf jaar later naar de overwinning en naar onze bevrijding.                                                                     Het komische duo Rutte & Wiebes houdt de actuele politieke barometer meer in de gaten dan ze een realistisch oog hebben voor een klimaatprobleem dat volgens weten-schappelijke grootheden als Joseph Stiglitz de potentie heeft om als de derde wereld-oorlog te worden aangeduid. Een significante inspanning om klimaatverandering te beïnvloeden wordt een economische oorlog van wereldwijde omvang. Een oorlog waar-in de hele mensheid in de frontlijn zal staan om de klappen op te vangen. Hopelijk vloeit er weinig bloed, maar het zal ontiegelijk veel inspanning, tranen, zweet en economische welvaart kosten.                                                                                                                                                                                                                                     Foto: Piet Grim.

   Send article as PDF   

1 thought on “De derde wereldoorlog?

  1. Moeder Aarde zal niet vergaan. De grap is dat de natuur veel krachtiger is dan wij mensen. Moeder Aarde is slechts een spiegel. We maken ons zorgen om haar, maar we zouden ons moeten bekommeren om onszelf. De klimaatveranderingen zijn slechts een boodschap aan ons. In plaats van ons zorgen te maken over haar, moeten we ons bezighouden met onszelf. Over hoe we leven, over hoe we ons verhouden naar onze naasten. Over wie we willen zij. Laat al die politici maar hun ding doen. Dat is van generlei belang. Het ligt buiten onze invloedssfeer. Alles werkt als een druppel olie in het water. Heb je al eens gezien hoe dat werkt? Het heeft geen zin om politici te bekritseren, hoe fout ze het ook doen. Zouden we alle macht geven aan één persoon of aan een partij of een regering? De macht licht bij onszelf. Vergeet ook niet dat ze ons allen bang willen maken. Ze willen ons bang maken voor Moeder Aarde. Haha! Goed geprobeerd! Maar Moeder Aarde trekt heus haar eigen plan. Zij roept ons juist op om bewust te worden van wie wij zijn. Namelijk, kinderen van God, die ons geschapen heeft. Alles is goed zoals het nu gebeurt. Het moet zo zijn. Zodat wij ons herinneren wie wij zijn. Laten we ophouden ons afhankelijk op te stellen van een stel mensen die denken het te weten hoe het moet. Wij hebben het ‘weten’ in ons. We zijn niet voor niets het evenbeeld van Hem/Haar. Verantwoordelijkheid nemen is het sleutelwoord. Onze plaats innemen en ambassadeur zijn van onze Schepper/Schepster. Weg met de angst. Laat ons leven! Moeder Aarde zal ons dragen, langer dan wij aankunnen!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.